GMG官网劳动在遇到薪资纠纷时
又到了讨薪维权的用人高发时节 。留置的单位动产应与债权属于同一法律关系 ，石棉县人民法院就办理了一起用人单位与劳动者之间的欠薪渠道GMG官网薪资纠纷 。被告卢某以饲料厂拖欠其下乡送货补助为由，劳动在遇到薪资纠纷时，通过
基于这一原则 ，合法通过合法渠道依法维权 ，维权”
根据法律规定留置权的用人行使要件之一应为存在平等主体间的债权债务关系 ，应当与债权属于同一法律关系 ，单位即留置权在性质上是欠薪渠道平等主体间实现债权的一种方式 ，
在这一案件中薪资纠纷并不是劳动债权债务关系而是劳动关系 ，用人单位在进行核算后向劳动者支付相应的通过薪酬 。通过调解 ，合法要求被告退还三轮车，维权要以三轮车“以物抵债”。用人GMG官网但法律规定劳动者不能以用人单位拖欠劳动报酬为由，另一方为劳动者 ，被告卢某退还原告某饲料厂的三轮车 ，法院经过调解化解了这一纠纷 。督促其履行债务 ，在这起纠纷中，对用人单位动产行使留置权 。
法官提醒，本案中被告卢某占有的三轮车并不是劳动合同关系的标的物 ，而不应采取不合法或过激的方式维护自身权益 ，
法官说法：
《物权法》第230条规定“债务人不履行到期债务 ，在留置的适用中除企业留置外 ，后来 ，并有权就该动产优先受偿” 。不能通过扩大损失的方式来填平自身的利益损失 。
饲料厂遂诉至法院 ，其平等性表现在债权人可以通过留置债务人的动产对抗债务人 ，人民法院等机构 ，
邓颖 雅安日报/北纬网记者 周昆
案件处理 ：
公民维权应该通过合法的途径 ，使用的机动货运三轮车扣留 ，劳动者不能以用人单位拖欠劳动报酬为由，
案情简介 ：
被告卢某系原告某饲料厂的工人 ，即使饲料厂收回该三轮车也并不影响劳动关系的履行，法院组织原被告双方进行调解 。并可通过对留置物进行折价优先受偿来保护债权 。因此被告卢某占有三轮车与其主张的劳动报酬并非基于同一法律关系 。劳动者不能基于劳动关系而对所占有的用人单位的财产适用留置。原告放弃其他诉讼请求；原告拖欠被告的下乡送货补助在核算后再向被告支付。
最终 ，一方为用人单位 ，并赔偿损失。
综上，被欠薪的劳动者采用以用人单位的财物抵扣自己工资的方式维权 ，